Выражаю огромную благодарность работнику этого почтового отделения Владиславу за то, что был очень отзывчив и помог найти мое очень важное письмо, когда оно потерялось.
Медси
March 2024
1
Сегодня я обратилась в клинику Южное Бутово (по ул. Поляны, 5) для проведения рентгена грудной клетки и легких. Исследование мне было проведено. Заключение по итогам этого исследования мне необходимо для предоставления на работу, то есть оно должно быть надлежащим образом оформлено и заверено подписью и печатью врача (что также подтверждается п. 16 Правил проведения рентгенологических исследований утв. Приказом Минздрава от 09.06.2020 №560н). Однако на ресепшен данной клиники мне было отказано в предоставлении рентгенологического заключения с подписью врача. Мне пояснили, что они могут только поставить печать клиники, что не соответствует закону, а также логике и здравому смыслу. Кроме того, работодатель у меня не примет такой ненадлежащий документ. А делала я это исследование не по своей личной инициативе, а потому что это необходимо для работы. Несколько звонков на горячую линию медси также никак мне не помогли. Никто не решает эту проблему, а только футболят и говорят, что якобы написали в клинику. То есть, на данный момент я не знаю что мне делать проходить ли повторно рентген в другой клинике; которая даст законным образом оформленное заключение и сколько времени займет решение этого вопроса с медси и решится ли он вообще. По этим причинам клинику медси крайне не рекомендую. За собой оставляю право требовать возврата денежных средств за ненадлежащим образом оказанные услуги, а также обжалования действий медси в контролирующие органы.
Стоматологическая клиника Москва
October 2021
2
Не рекомендую эту клинику и вот почему. Обратилась с болью в зубе, т.к. прочитала хорошие отзывы о клинике. Попала на прием к Анне Борисовне, она сказала, что это пульпит и нужно лечить под микроскопом у другого врача Дарьи Николаевны. На следующий день Дарья Николаевна провела лечение, прочистила каналы, поставили временную пломбу. Доктор озвучила, что с зубом все нормально, стенки сохранены, на следующем приеме можно будет долечить зуб полностью. После этого у меня был промежуточный прием, тк от сделанного в процессе лечение укола анастезии, в мягких тканях образовалась припухлость и была сильная боль (раньше при лечении зубов со мной никогда такого не случалось). Но нужно отдать должное, что доктор меня осмотрела надлежащим образом, сделала снимки зуба. К зубу на этом приеме по прежнему претензий у доктора не было. Для лечения припухлости был назначен антибиотик. В отношении результата анастезии я не имею претензии, могу допустить, что такое бывает. Неприятно, но ничего страшного. Меня «напрягло» другое. Когда я пришла на прием, чтобы долечивать зуб, доктор начала витиевато говорить о том, что это прием не последний, возможно в зуб нужно ставить штифт. Хорошо, раз врач говорит, что так надо, значит надо. Я не спорила, тк не являюсь специалистом. Доктор закрыла каналы и поставила опять временную пломбу, назначила следующий прием. Но когда мы вышли к ресепшн, она мне озвучила, что после того, как она долечит зуб, мне нужно будет ставить коронку на зуб. Что такое коронка и для чего она нужна я не знала, тк никогда в жизни с этим не сталкивалась. Я уточнила сколько еще раз мне нужно приходить с этим зубом. Мне ответили, что как минимум 3 раза, и уже к другому врачу. Придя домой я ознакомилась с информацией, что такое коронка. Оказалось, что это не простое лечение, а уже протезирование зуба. Я была в шоке оттого, что сначала врач говорила одно и не видела проблем с зубом, а потом выкатила информацию о том, что этот зуб требует такого серьезного лечения. Вопрос к уважаемой администрации клиники: почему это не было озвучено сразу врачом? Думаю ответа на него нет. И вот почему. Я проконсультировалась по своему зубу у двух врачей уже по рекомендации знакомых, один из которых кандидат наук и как раз занимается протезированием зубов, и в состоянии отличить требует зуб коронки или нет. Так вот оба этих врача были удивлены такой рекомендацией коллег, коронки зуб не требовал, его нужно было просто долечить и закрыть пломбой, чтобы пациент жил спокойно, а не ходил в клинику как на работу без надобности. Уважаемая администрация клиники, тут дело даже не в деньгах (хотя и в них тоже), а во времени и моральных силах пациента, зачем гонять пациента на манипуляции которые ему не нужны? К хорошему врачу всегда будут идти люди, ему не нужно для этого придумывать несуществующие проблемы. Но, хочу отметить, что непосредственно к самой работе, которую провела Дарья Николаевна претензий у меня нет. Зуб мне долечил другой врач за 1 прием, проблем с ним нет. По снимку каналы были закрыты хорошо. Но, неприятное ощущение оставляет тот факт, что по каким-то причинам (каждый сам делает для себя вывод по каким) менялась тока зрения врача и было рекомендовано ненужное лечение. Доверие к клинике утрачено, больше обращаться не буду.
Rassvet
September 2020
1
Воспользовалась услугой мнение врача. Согласно информации официального сайта данная услуга позиционируется как экспертное заключение врача и детальное изучение анализов. При этом, врач Исакова не удосужилась посмотреть мои анализы, которые были приложены и начала писать о том, что у меня не хватает анализов, хотя они были в полном объёме. Спрашивала в каком по счету документе она может увидеть мой анализ. И вот это детальное изучение врача экспертного уровня. По несколько раз задавала одни и те же вопросы, давала общие формулировки, меняла своё мнение. Никакой экспертной оценки и детального изучения там нет, врач абсолютно не заморачивался ни с изучением анализов, ни с постановкой диагноза, ни с назначениями. То как себя позиционируют врачи клиники далеко не соответствует действительности. И врача Исакову крайне не рекомендую!
Klava Studio
December 2019
5
В связи с переездом не могла найти хорошего мастера маникюра. Пробовала посещать разные салоны, но результат на 100 процентов нигде не устраивал. Но, данный салон хочу выделить. Впервые радуюсь маникюру, сделан очень качественно (и в плане самого маникюра и в плане покрытия) и красиво. Благодарю мастера Ангелику. Планирую пользоваться услугами этого салона и в дальнейшем.
Laki
December 2019
2
Делала маникюр и педикюр с покрытием гель-лак. Педикюр сделали хорошо, покрытие аккуратное до сих пор держится, чего не скажешь о маникюре. Маникюр был сделан не очень аккуратно, в паре мест гель лак был наложен так, что соприкасался с кутикулой и кожей и у кутикулы заметно что есть небольшой бугорок (то ли от качества самого лака, то ли от того, что так выполнен сам маникюр). Через неделю на 2 ногтях слезло покрытие. Ни разу такого не было ни в одном салоне. Кроме того, не очень поняла почему цена по итогу оказалась больше на 450 рублей, чем указанная на сайте. М.б. из-за снятия прозрачного покрытия (не гель-лак) на ногах, но не думаю, что это столько стоит. В общем больше не совсем все ужасно, но повторно услугами данного салона не буду пользоваться. P.s. Мастер была по-моему Наталья.