Была на приеме у врача Борьщенко И.А.
Цель прихода моего была такая: МРТ позвоночника показало протрузии двух межпозвонковых дисков, сколиоз, остеохондроз и начальные дегенеративные изменения. Три месяца назад меня беспокоили боли в правой ноге, но потом они пошли. Врачу я сразу сказала, что цель моего прихода - узнать, что мне нужно делать, а что наоборот нельзя делать, чтобы протрузиии не перешли в грыжи. Я знала, что с болями от грыж межпозвонковых дисков люди мучаются, и хотела заранее принять меры, чтобы до этого себя не довести. Врач в начале сказал, что операция мне не требуется (хотя я и сама это прекрасно понимала) и стал советовать делать гимнастику из его книги "Умный позвоночник", которую, как я ему сказала, я раньше читала и дома у меня она есть. Ещё стал рекомендовать подушки для поддержания осанки, и сказал прийти в его клинику для лечения при возникновении болевого синдрома.
В разговоре с врачом все было нормально до того момента, как я стала задавать ему сама вопросы, которые и являлись для меня смыслом консультации с ним. Далее я пишу диалог.
Я: "Мой велосипед весит 19 кг, живу я на третьем этаже, грузового лифта в доме нет. Поэтому я тащу его по лестнице домой, но не на вису, а толкаю по ступенькам. Можно ли мне это делать? И ещё вопрос: на праздник Крещения Господня беру в каждую руку пятилитровую канистру с Крещенской водой, доношу этот груз до такси, а затем несу в квартиру. Можно мне делать и это?".
Врач ответил что мне можно это делать. А далее стал говорить такие вещи, которые являются откровенным хамством:
"Все движения за вас я продумать не могу. Я же не знаю, в какой позе вы будете поднимать канистры - может в позе раком. Тогда у вас будет защемление нерва, и вы скажете: доктор мне это разрешил - доктор плохой. Вы же проигнорировали главу в моей книге о правильных позах при поднятии грузов (хотя я читала эту главу, а не игнорировала). Вообще такие вещи надо своей головой думать, а не доктора спрашивать".
Ушла я с консультации морально убитая и расстроенная. Получилось, что врач наваливал на меня чувство вины за то, что я спросила его насчёт поднятия грузов. А ведь в платных клиниках врачи должны отвечать на вопросы пациентов - это их обязанность. Если бы все это можно было бы решить своей головой, зачем тогда мне было платить две с половиной тысячи за консультацию? То, что врач сказал, что мне не нужна операция - это я как раз таки понимала и своей головой. Мне нужно было получить ответы насчёт грузов, которые мне приходится поднимать, так как мужчин в доме нет. Врач говорил, что все движения он не может за меня продумать - так я и не просила его об этом. Я спрашивала не о всех движениях, а конкретно про поднятие велосипеда и двух канистр. Он мог бы и сказать, в каких позах нужно их поднимать, раз он книгу об этом написал. Если он боялся, что со мной что-то случится и я потом буду его обвинять, то мог бы сказать без хамства, а в социально приемлемой форме примерно следующее: "Груз такого веса поднимать можно, но только в правильной позе. А если будете поднимать в не правильной позе, то я не даю гарантии, что ничего не случится с позвоночником".
У меня сложилось впечатление, что любые вопросы его раздражают, а нужно только его слушать и во всем с ним соглашаться - так обычно манипуляторы себя ведут.