Был процесс в Щелковском гор.суде мы ответчики. Иск имущественные требования. Судья Торбик. Адвокаты Истца местные. Исходя из самого Решения понятно, что там процветает "местное кумовство", когда вхожие в суд местеные девочки адвокаты причем с очень низкой проф.подготовкой без труда получают то решение, которое им требуется. Торбик не принимает доказательств одних, но принимает другие равные им. Сам текст решения (20 стр.) шедевр. Не скрывают что решение писали адвокаты истца. Начало решения: "суд установил и далее на 8 стр.перечислен текст требований истца" слово в слово по иску. Не понимаем как эту филькину граиоту воспримут в апелляции, там в решении конь не валялся. Наделяет собственностью, которая не существует, причем рег.документы в деле были. И что бы скрыть этот факт просто не указал адрес объекта и его кад.номер. Ведь главное наделить, а там хоть потоп! Ну и много ещё чего, писать можно книгу об этом артисте.