Судьи игнорируют доказательства, оспаривают решения принятых решений вышестоящих инстанций, постановления правительства РФ и удивляются когда у них просишь мотивированное решение. Ну на всех в нынешнее время есть управа.
Интересное решение приняла Валильева Н. В. В деле, со стороны истца, не все документы, факты были предоставлены, также были утаены некоторые сведения. По факту истец не предоставил фактических свидетельств нуждаемости. Со стороны ответчика все документы были предоставлены в полном объеме, но суд почему-то решил, что истец нуждается в алиментах, взыскиваемых с сына, которого истец не обеспечивал, чего и не отрицал! При всем этом, услуги представителей истца стоят на 12.000 дороже услуг адвоката ответчика, а он оказывается нуждается ( 37.000-25.000) Договора на окозание услуг тоже не было, было подтверждение цены услуг.
Не желаю ни кому попасть в данное ЗАВЕДЕНИЕ!
В наше время, только придание огласке что-то решает!
Мало того что постановление три недели ждали, так еще доводов ответчика в нём не нашли.
" Тот факт, что истцом не предоставлена подробная информация о количестве ежемесячно потребляемых продуктов, стоимости покупаемых лекарственных средств, необходимых для проживания иных предметов, а также возникающих в процессе жизни иных необходимых расходах, не свидетельствует о том, что истец такие расходы не несёт, тем более что ответчик не представил доказательств и судом не установлено, что истец имеет иные доходы, кроме пенсии" ( пенсия истца больше прожиточного минимума.
А как же ст. 56 ГПК РФ?!!!!!!
Подали заявление на пересмотр дела, заявление приняла, но отказала в пересмотре в связи с отсутствием новых доказательств. Хотя доказательства были. Да и зачем было принимать заявление к рассмотрению, если в приложенных доказательствах не было новых?! Я очень сомневаюсь в компетенции данного судьи. Будем писать жалобу в ККС, ВККС и администрацию президента! В своём решении Васильева Н.В. нарушили всё что можно было. Я так понимаю законы РФ данному судье не писаны!