Двойные стандарты в действии: На суде по делу РОСГВАРДЕЙца, насмерть сбившего ребёнка на скорости 83,5км/ч рядом с детскими учреждениями и в зоне дейс твия предупреждающих знаков, инспектор ГИБДД Сеногноев А.В. утверждал, цитирую: Предупреждающие знаки водителя лишь предупреждают, но ни к чему не обязывают! Обязанность снижать скорость рядом с детскими учреждениями не установлена! На мой простой вопрос: А зачем вы тогда устанавливаете Предупреждающие знаки? Пояснить ничего не мог!
Судья Юртина Т.С. 9 месяцев рассматривала наше дело, но так и не увидела в действиях водителя, насмерть сбившего ребёнка на скорости 83,5 км/ч состава преступления, вынесла оправдательный приговор. 25.06.2020г. действующий сотрудник Росгвардии нарушил практически все пункты ПДД: гнал по мокрому асфальту рядом с детскими учреждениями, в зоне действия предупреждающих знаков сбил ребёнка на встречной полосе. Удар был такой силы, что ребёнок отлетел от места ДТП на 21,5 метров и умер под знаком «Осторожно дети»! Так же установлено, что водитель перед ДТП пользовался телефоном. Но этот факт Росгвардеец пытался скрыть, предоставив следствию распечатку тел.переговоров, из которой предварительно убрал исходящий звонок.
Как могла всё это судья не учесть? Что это: непрофессионализм, халатность или сговор?