Хороший лёд. Есть автостоянка, и общественным транспортом тоже удобно добира ться. Вокруг льда конечно нужно менять…
Сейчас идёт ремонт, ждём , что будет ещё лучше.
Хотелось бы отметить не корректное отношение к поступающим.
Результаты по рисункам не выложены заранее до дня апелляции. И время выкладки результатов тоже не сообщено. Равно как и адрес, по которому будет проводится просмотр.
Самое интересное, что работы оцениваются комиссией в сравнении с друг другом, но посмотреть работы оценённые выше нельзя.
Случайно, удалось увидеть работу оценённую выше, которая была даже с первого взгляда гораздо слабее, также сверху стопки работ была хорошая работа, но оценена всего на 75 баллов. При этом ни одну работу на 100 баллов( здесь что скрывать мне не понятно, наоборот такими работами гордится и всем показывать надо) но в комиссии показать не смогли (типа не имеют права). Но как можно оценивать в сравнении с другими работами, а посмотреть в чём хуже/лучше твоя работа по сравнению с другими нельзя. В чем тогда смысл просмотра? В перечислении ошибок данной конкретной работы? Но у всех есть ошибки, именно в сравнении с другими будет понятно насколько слабее/сильнее работа. Раз уж 100-Бальные работы есть и там нет ошибок, чего тогда стыдится их показать? Корнеева Елена Николаевна аж подпрыгнула когда я сделала шаг в сторону работ, хотя у меня не было намерения их трогать. Кроме того, вела себя по хамски, отвечая на мои вопросы словами «может вы в экспертную комиссию пойдёте работать». В общем по инсайдерской информации «списки поступающих составлены уже давно», те считай ещё до проведения творческий испытаний…